ABSTRACT
ABSTRACT: The domestic canary (Serinus canaria) has been bred for hundreds of years to improve the quality of its plumage and its song. Reproduction in this species occurs seasonally, stimulated by a gradual increase in day length. Although, the occurrence of seasonal breeding in canaries is well known, whether canary reproduction can be manipulated remains unknown. Our objective was to determine whether the conditions of captivity (photoperiod and temperature) can be adjusted to enable canaries to reproduce outside of their natural breeding season. Thirty days before the natural breeding season, canary pairs were assigned and separated into three different groups: External Control (housed outdoors under ambient conditions), Artificial Control (housed artificially indoors under conditions similar to the external conditions), and Artificial Altered (housed artificially indoors for five months, with the photoperiod gradually manipulated to simulate that of the natural breeding season) groups. The number of clutches laid was greater in the Artificial Control than in External Control; however, more birds hatched in the External Control. In the Artificial Altered group, the beginning of the breeding season was delayed when the same parameters were used. Although, further research is needed, this study presents new data to assist in the development of protocols that entail gradual changes in environmental conditions to try to reduce the impacts of the processes on animal welfare.
RESUMO: O canário doméstico (Serinus canaria) tem sido criado há centenas de anos para melhorar a qualidade da plumagem e do canto. A reprodução nesta espécie é sazonal, sendo estimulada por um aumento gradual da duração do dia. Embora a reprodução sazonal de canários seja bem conhecida, ainda não se sabe se a reprodução dos canários pode ser manipulada. O objetivo foi determinar se as condições em cativeiro (fotoperíodo e temperatura) podem ser ajustadas para permitir que os canários se reproduzam fora de sua estação natural de reprodução. Trinta dias antes da estação natural de reprodução, os pares foram designados e separados em grupos: Controle Externo (alojado em gaiolas sob condições ambientais externas); Controle Artificial (alojado em gaiolas mantidas em condições artificiais semelhantes ao lado externo); e Alterado Artificial (alojado em gaiolas mantidas em condições artificiais constantes por cinco meses, após o fotoperíodo foi gradualmente manipulado para simular o da estação natural de reprodução). O número de posturas foi maior no grupo Controle Artificial do que no Controle Externo; entretanto, mais aves eclodiram no Controle Externo. No grupo Alterado Artificial, o início do período reprodutivo foi atrasado considerando os mesmos parâmetros reprodutivos. Embora mais pesquisas sejam necessárias, este estudo apresenta novos dados para auxiliar no desenvolvimento de protocolos que promovam mudanças graduais das condições ambientais visando reduzir os impactos no bem-estar animal.